第120章 坑爹的音著协（二并一）（3/4）
权费。”
看到没，就算你唱的是自己的歌，办演唱会还是要给词曲作者交版权费的哦！那就是自己付钱再自己收钱？
可是这钱真的又还回来了吗？叶静岚自己是不得而知的，但她知道的是，音著协真是个强大的机构，而且收费信息，分配情况极其不清不楚。
早前，有媒体新闻报道称音著协一年仅卡拉k的版税收入就至少千万！据了解，音著协其它收费项目还包括为演唱会曲目翻唱收费、歌曲版权备案费、音像制品等相关版权费、综艺节目翻唱版权收费、日常会员维护等等，甚至连丧葬哀乐也收费。
虽然音著协的章程一直都非常详细地罗列在官网上，对于会员，协会甚至还有专门的会讯，但涉及到歌手和创作者本身，如何向使用者收费，词曲作者版权结算标准，能说明白音著协如何收费和结算的人却始终寥寥。
音著协每年都会给词曲创作人一份报表，但据一位圈内人士透露，这份报表往往只有一年收到多少版税的大数字，并没有具体的说明。
比如这首歌在什么时候、哪个地点、被谁演唱或使用这些信息都不透明，正是因为不透明，因此才会有大多数音乐人觉得自己收得版权费用少了。
然后这是一些创作人的原话，“这些年大家拿过的版权费有几块的，几十块的，几百块的，几十块算是其中的普通标准。”
“我们从来没有收到过因著协给我们的钱（即使别人翻唱了我们的歌），包括我身边的音乐人也没有收到过。他们收到的钱到底去了，谁也不知道。”
作为一个非盈利性机构，音著协在管理费的收取上，更是一团迷雾，收多少钱、怎么收，在音著协方面似乎都有章程，但这章程究竟什么样，竟像是不世出的武功秘籍，没人说得清。
还有人告诉记者，音著协管理费的收费标准都是他们自己说了算的，游戏规则也都是他们自己定的。
“有时候，音著协不但不能帮忙维权，还会反过来成为帮凶。”乐评人点点说起当年天后王菲翻唱李健《传奇》的侵权官司，“最后李健方面虽然部分胜诉，但获得的赔偿仅仅是225元，而在诉状上的诉求是35万。”
法院认为，225元仅为《传奇》歌词的著作权使用费，不包括曲。因法院经求证认为，作曲人李健加入了音著协，而王菲演唱会唱《传奇》向音著协支付过曲的费用，可将曲进行表演。
当时的原告——老孙文化负责人孙涌智对此感到很遗憾：“是按照音著协对一场演唱会的最低收费标准计算的，这个标准显然忽视了这是王菲演唱会，这首歌是《传奇》，而且是侵权使用。”
可是音著协的解释却是，不是我们给的少，而是我们收的少，音著协说，“负责收取港台地区门店许可费用的人员只有四五人，但工作开展得却很顺利，要是换了内地，不仅需要大量的人力物力，被店家轰出来都有可能，关键我们的民众还没有形成付费使用音乐作品的习惯。”
“就拿商业场所播放的背景音乐来说，内地属于合法公共播放的商家只有1万多家，相较于我们的商家总数量，不过是九牛一毛。”
而低廉的违法成本也是导致侵权者心无惧意、音著协难收费用的关键因素之一。“我们一首歌的侵权赔偿能到三五千就很不错了，低的有两三百的，这样的违法经营成本怎么能够起到威慑作用？”
可在国外一件著名的音乐版权侵权案例，明尼苏达州地区法院判定身为侵权者的单身妈妈向唱片公司赔偿192万美元，平均每首歌的赔偿金额高达8万美元。
官方是这样解释的，他们将原因推到了法律上，可是就算是法律的漏洞，那么跟不能透明化的问题和混乱的管理又有什么关系呢？
“恩，谢谢夏老师了
本章未完，请翻下一页继续阅读.........