红二方面军（十八）（11/12）
度处于十分困难的p境地。但是，在这种情况下，因为前一阶段的p正确的p政策和作战原则仍然在发挥作用，洪湖地区的p地方武装还是充分利用河湖港汉和部分山区的p有利地形，凭借良好的p群众条件，灵活地进行游击战，有力地打击“围剿”军，并在斗争中得到了发展，又建立起了一支正规红军，为恢复和保卫苏维埃政权，写下了人民战争的p光辉篇章。而在同一时期，红二军团则由于执行立三路线攻打中心城市的p任务和错误的p作战方针，军事行动与根据地建设脱节，与群众斗争脱节，以及主力红军使用方向不当等原因，遭受了严重挫折。到一九三一年夏季以后，执行第三次“左”倾路线的p领导，在“反立三路线”、“拥护国际路线”的p口号下，虽然全部否定了湘鄂西红军创造的p成功经验，但在“左”倾路线还没有完全控制红军的p时候，红三军尚能在襄北等地灵活机动作战，从而取得巨大胜利。到了“左”倾领导人为加快推行冒险主义的p步伐，加紧控制红军，挑起党内斗争，打击军队和地方主要领导干部，要求完全肃清“游击主义”，“准备到攻打大城市及可与帝国主义作战的p必要限度”的p时候，湘鄂西的p武装斗争便几乎完全脱离了正确轨道，从而结束了兴盛的p局面。&l;r /&g;&l;r /&g;对这一阶段湘鄂西革命斗争的p主观指导进行正误比较，是很能发人深省的p。&l;r /&g;&l;r /&g;（三）&l;r /&g;&l;r /&g;以****湘鄂西区第四次代表大会为标志，第三次“左”倾路线在湘鄂西得到了全面贯彻，为时不长，根据地就全部丧失了。失败的p原因，最根本的p是错误的p肃反摧毁了根据地和红军赖以克敌制胜、坚持斗争的p基础。湘鄂西的p“肃反”错误之所以发展到极端的p程度，第一，是“左”倾领导对根据地中暗藏的p敌人和革命团体的p不纯程度作了极为错误的p估计，夸大了打入革命队伍中的p反革命力量；第二，是不注重调查研究，不注重证据；第三，是混淆了人民内部矛盾和敌我矛盾；第四，是怀疑一切，从“肃反”发展到对党内外群众概不信任。总之，在“左”倾机会主义领导者心目中，可以信赖的p人是极少的p。这既是他们执行宗派主义的p组织路线的p思想基础，更是造成“肃反”错误的p思想基础。此外，“肃反”又是在敌情严重、斗争残酷和深入“反富农斗争”，盛行唯成分论，以及强调把右倾作为主要危险加以反对的p政治气氛中展开的p，客观环境利于滋长一种以极“左”的p角度看待各种矛盾的p观点。在这种情况下，领导者不能保持清醒的p头脑，势必使错误恶性发展。湘鄂西的p“肃反”，虽然也同全国其他根据地一样，是在当时****中央的p总的p指导下进行的p，但有其显著特点。一是打击面宽。湘鄂西各根据地、军队、地方机关和人民群众中无一例外都开展了“肃反”运动，“左”倾统治所及之处，无不深受其害。二是时间长。大规模“肃反”持续了两年多时间，虽然区分为四次，但间隙很短，或者没有间隙。三是由“肃反”错误发展到解散党、团组织和苏维埃机关，大大削弱了党的p领导，导致了根据地和红军建设的p大倒退。四是革命的p骨干力量损失惨重。大批领导干部被错杀，而且以反第四次“围剿”期间战斗十分紧张频繁的p时候捕杀的p数量最大。军队的p领导机关被严重削弱；地方党委、政权机构几乎被全面摧毁。各级地方领导机关，完全没有力量有组织地动员、率领群众进行反“围剿”，失败之后则更少有领导群众做恢复工作的p，以致苏区全部沦为白区，隐蔽斗争也很少得以坚持下来。这当然也同红军和各级地方机关仓卒撤退，缺少坚持斗争的p有力措施有关。但为害最甚、影响最为深远的p还是摧残革命骨干，整垮了党的p组织。这种情况在第二次国内革命战争中是比
本章未完，请翻下一页继续阅读.........